• Vastaa aiheeseen: PikkuPro tehtävää etsimässä.

    Etusivu Foorumit Muu keskustelu Pokeripäiväkirjat PikkuPro tehtävää etsimässä. Vastaa aiheeseen: PikkuPro tehtävää etsimässä.

    #1021616

    PikkuPro
    Osallistuja

    Eilen väsytti joten päätin chillata ja katsoa vaalitentin. Aikamoista lastentarhaa, persut ja kuolemansairas pikkuserkkunsa eli siniset poikkesivat linjasta. En tiedä paljonko ja kuinka hyvää koutsausta Halla-Aho on saanut muuta ulosanti on parantunut ja punotus vähentynyt. Erittäin hyvin kyllä toimi tyyliero eli kun Rinne/Sipilä/Orpo huusivat toistensa päälle niin Hallis venaili rauhassa kunnes puheenvuoro talutettiin hänelle. Jos joku sitten keskeytti hänet niin keskeytti Halliskin vaikka kesken lauseen…ihan samaa metodia käyttää muuten pikkupoikieni fudiskoutsikin. Voiko persuilla tosiaan olla niin hyvää taustatyötä, että Hallis on koutsattu tohon vai onko hän loogisesti älykkäänä miehenä itse tajunnut, että nyt tullaan haastamaan koska Gallub joten erotutaan näin.

    Rinne meni kyllä pahaan ansaan jota ei oltu edes peitelty eli vissiin käveli kännykkää tuijotellen suoraan bambukeppeihin. Persujen ja sdp välillä on liikkuvia niin eipä kyllä kannattaisi laukoa, että “kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet nuoret miehet kielikouluun ja nopeesti töihin!”. Ehkä tosiaan pitäisi 1) vähän miettiä mitä aseita laukoo päävihujen käsiin 2) jos ei äly riitä siihen niin Halla-Aho linja väittelyyn, jolloin ehtii miettiä ennen laukomista.

    Kouluarvosanat (4-10):

    Halla-Aho 9. Aiempaa sujuvasanaisempi ja rauhallinen. Erottui edukseen lastentarhameiningistä. Itseä ilahdutti taas puheen looginen eteneminen vaikka tämä ei välttämättä peruskannattajaa niin puhuttele. Ei sählännnyt kaikkialla vaan keskitti energian ja puheminuuttinsa asioihin, joissa erottuu. Koska puheminuutit selkeästi meni gallubkannatuksen mukaan niin lopulta tällä tyylillä väittelyn houstit lopulta kysyivät gudjettikeskustelun ohessa Halla-Aholta “mikä se teidän maahanmuuttopoliittinen linja oikein on? …talking about täydellinen syöttö maalipaikkaan ja Halla-Aho laukoi rutiinilla ja rauhassa sisään. Annoin 0,5-1 p extraa artikulaation kehittymisestä, änkyttäjä no more.

    Sipilä 6: Vähän väsynyt ja useammassa kohdassa ikäänkuin hämmentynyt koko tilanteesta. Jotenkin jäi vain fiilis, että loman tarpeessa mikä toki ymmärrettävää (pääministeri -> Sote hässäköinti -> vaalit). Ei mitään uutta, väsynyttä puolustussotaa kävi mutta vihut taitavampia kuin Talvisodassa.

    Rinne 6,5: Gallub menestys tuonut itsevarmuutta mutta faktoissa puutteita ja pahoja lapsuksia joista yllä tuo pahin. Ei tuollaista donitsia vaan saa pää-väittelyssä jakaa suoraan pahan vastustajan käteen josta monelle tulee fiilis “täähän on pihalla peruslogiikasta kuin lumiukko”. Ja niin olikin, jos kielteinen turvapaikkapäätös johtaisi automaattiseen työoikeuteen niin se olisi kyllä internetin aikakaudella pakolais-neutronipommi hyvin nopsaan. Henkilökohtaisesti eläkeläisten populistinen mielistely vitutti mutta vaaliteknisesti varmaan voi olla ihan fiksua joten annetaan siitä 6 -> 6,5.

    Essayah 8: Yllättävän räväkkä. On aiemmin ollut se naapurin kiltti Liisa mutta nyt mm. nappasi tuosta Rinteen urpoudesta nopsaan kiinni ja komppasi Halla-Ahoa joka aika kova muuvi. Sen jälkeeen heitä molempia muuten komppasi Sipilä ja Orpo…kuvastavaa, että Rinteen selkeään urpouteen eivät tarttuneet Orpo tai Sipilä vaan Rinteen tarjoamat kiripisteet meni ex-änkyttäjä Halla-Aholle ja kristillisille. Jos ei nyt naarastiikeri niin ainakin puolireipas kissa joka saattaa vedota <50v potentiaalisiin äänestäjiin. Ei jäänyt jalkoihin. Asialinjoissa ei oikein missään erottunut, Siniset vei selkeimmän Koti-Uskonto-Isänmaa linjankin,

    Orpo 7: Perus perus. Puhe hallussa ja otti Sipilältä irtopisteet 140k uudesta työpaikasta. Tykkäsin kyllä, että toisteli myhäillen tuota vaikka imo ei olekaan ensisijassa hallituksen ansiota vaan markkinatalouden logiikkaa. Mutta kannattahan sitä korostaa jos joku oleellinen asia on oikeasti vaalikauden aikana kehittynyt parempaan suuntaan. Muutoin ei vaan oikein ollut sisältöä, hyvä esiintyjä toki ja virkeässä kunnossa toisin kuin Sipilä.

    Sampo Terho 9: Joo, laitoin etunimen tarkoituksella. Ihan kunniakkaasti Terho kyllä ratsasti ryhmänsä kohti unholan kalliokielekettä. Jopa oli saanut jotain painopisteitä mietittyä, toisin kuin vaikka Sipilä tai Orpo. Oli varmaan katsonut Essayahin esiintymistä niin linjana oli Koti, piip, Isänmaa. Sai vähän puheaikaa, oikeutetusti, mutta käytti sen napakasti mm. todeten, että “koti on valtion yläpuolella, valtio ei puutu kodin autonomiaan ja tästä ei neuvotella”. Terholla olisi kompetenssia politiikkaan, harmi että kannatus….niin mikä. Tyhjästä on paha nyhjästä, Sinisille ei vain ole poliittista tilaa.

    Henriksson (rkp) 6-: kerrankin olisi ollut oppositio-positio painaa räväkämpiä linjoja mutta rkp:n riveissä liikkuvuus voi olla niin pientä, että on ihan fiksuakin keskittyä rakentelemaan hallitukseen apupuolueen paikkaa. Sille voi olla monessa kokoonpanossakin käyttöä jos viimeisin gallup antaa oikeaa suuntaa. Kitisi puheenvuoroista mutta mitä olisi niillä tehnyt koska todellinen sanomahan olisi varmaan ollut:: “ihan sama, kunhan kaksikielisyys säilyy”. Oli vain todella blaah, osastoa Sipilä mutta ilman hallituspainetta eli hyvää tekosyytä. Hävisi naisten sarjan 6-6-0.

    Andersson 8: sujuvasanainen ja asioita hallussa. Vihainen fiksu nuori nainen, kyllähän tuo kouluarvosanoissa pärjää. Haastoi Orpoa ja Sipilää parikin kertaa höttöisistä vaalilupauksista joissa ei kerrota rahoituslähdettä. Kuten Halla-Aho, myös Anderssonin tyyli poikkeaa muista positiivisesti.

    Haavisto 6: Jäi varjoon, kävi se mitä Essayah:lta odotti. Haavistolla on tässä seurassa “valtiomiesmäisyyttä” mutta sekin kaksiteräinen miekka jos perusäänestäjä on 32v kaupunkipyöräilijä.

     

    Ketäkö äänistän? No Suomessa on vaalisalaisuus joten Petrus Pennasta, piraattipuolue. Petrus on helvetin fiksu ja aina tykkään ihmisistä, joilla on paloa harrastaa politiikkaa vaikka voisi muutakin tehdä. Petrushan on fysiikan tohtori ja miljonääri kun myi tekoäly-firmansa, sellainen UfoIII tyyppinen siis – yleisnero olematta tylsä. Lisäksi jos miehellä on munaa laittaa sloganiinsa “Vapaus, Järki, Rakkaus” niin sitten on tosiaan munaa.

    Eikä se ääni edes menisi varmasti hukkaan. Petrus voi paastä vaaliliitostaan läpi, oikeastaan veikkaan että pääsee. Eduskunnassa varmaan saa jotain fiksua sanottua kuten on saanut Hkin kaupunginvaltuustossakin. Jokainen isompikin puolue on lähtenyt pienestä liikkeelle…tosin ei hajuakaan, mikä on piraattipuolueen agenda mutta yksi fiksu randomtoimija olisi ihan kiva sideshow anyhow.

     

    ps. toki en oikeasti jaksa äänestää ketään (*) mutta jos jaksaisin niin Patrus tai sit Lepomäki.

    (*) nukkuvien puoluekin tarvitsee puoluepolitiikkaan perehtyneitä jäseniä.. ;D