• Vastaa aiheeseen: LarsLuzak "blogi"

    Etusivu Foorumit Muu keskustelu Pokeripäiväkirjat LarsLuzak "blogi" Vastaa aiheeseen: LarsLuzak "blogi"

    #1021635

    LarsLuzak
    Osallistuja

    Pari päivää vielä Powerfestiä jäljellä. Osana välipäivistä aika väsynyt tarjonta, eilen ei ollut oikeen yhtään mitään mielenkiintosta, eikä taida olla tänäänkään. Huomenna hyvät pelit kuitenkin, pari viiskilosta ja paljon pienempiä isoilla gäröillä. Toiseen 5k lentävä lähtö, 2,5x alotusstäkki 500 phasesta.

    25k oli pari päivää sitten, perinteinen pari nopeeta siihen. Eka entry sentään tuli 2600 satista (joku yht. 5 luotia niihin). Se ei lähtenyt siis yhtään. Eka 500k (alku 1m) turpaan QQ vs AKo pref. Sitten ekan stäkin toinen puolisko 3B 22bb yseillä sisään törmäten kymppeihin. Sitten sulin muutaman blindin tokasta entrystä, kunnes 30/60k tasolla Isildur tarjos isointa (%) CO-avausta, jota oon koskaan nähnyt kellään. Kohtuuisolla samplella vielä. Survoin 24bb SB JTs. Kai toi nyt voi olla osana ihan standardishoverangea puolta pienempää avaus% vastaankin. Mutta sieltä AJo ja gg.

    Viime sunnuntaina meinasin pärjätä 2k turnauksessa, johon olin myös hakenu entryn alennuksella 200 phasesta. Siinä 6. ja 33k. Oisin päässy peliin mukaan vielä ihan hyvin K8s vs 92o BB vs SB. Pieni virhe vihulta koska olin pienin stäkki. HRC anto jotain 85% SB shoven, K8s BB helpohko maksu. 5k oli katastrofi, 30 jäljellä, 20 rahoille, kalkut sisään pref AA vs QQ vs TT. Sidepotista ois vielä saanu omat takas ja ois ollu ainakin avg luokkaa, mutta varmuuden vuoks täräytti turn Q, river T. Sitten oli Starsin 500 bounty builderi, jossa sama virsi: AA vs TT pref ulos 13. ihan kelpo potti tämäkin ja turnauksen voittajalle jotain 90k varmaan ainakin bountyineen.

    PLO 5k sain mincashit. Ei siinä mitään sen dramaattisempaa, olin semipienissä ja pitkä bubble ei varsinaisesti auttanut asiaa. Monta läheltä piti tilannetta ja todella pehmeitä fieldejä lopussa kaikissa edellämainituissa poislukien 5k NL. Perus turnauspelaajan arkea siis.

    Pari jotain pientä byttyä, mut tymäkämmät osumat puuttuu vielä.

     

    Loppuun vielä kokeilumielessä pokeriin liittymättömiä juttuja.

    Putous on yliarvostettu. Vaikka katsojaluvut on selvässä laskussa, liian paljon sitä silti katsotaan. Semiväkisin oon kattonu muutaman edellisen kauden läpi, mutta nyt saatto jäädä tää kausi ensimmäisen jakson puoliväliin. Ilman sketsihahmoja se ois täyttä jätettä, muttei nekään oikeen tota enää pelasta. Ei vaan lähe enää. Sketsiviihde on vaikea laji. Siellä on muutama ihan hyvä näyttelijäkin: Mikko Penttilä, Ernest Lawson ja Christoffer Strandberg, mutta kokonaisuus ei vaan viihdytä. Vaikee tehtävähän se on hypätä Aku Hirviniemen, Krista Kososen yms. saappaisiin, mutta kai näitä menestyskonsepteja pitää venyttää niin pitkään kuin mitenkään mahdollista. Toisesta genrestä tulee mieleen Walking Dead, joka toisti itteään niin pahasti, että kolmas kausi jäi kesken, enkä oo siihen palannut. Näyttäis olevan kymmenes kausi tuloillaan ja spinoffit päälle.

    Uutisvuoto on aliarvostettu. Suosio on romahtanut ihan syyttä, uudet panelistit on kovia. En nyt sanois, että parempi kuin ikinä, vaikea tehtävä lähteä paikkaamaan Tommy Tabermannia, Jari Tervoa ja Stan Saanilaa, mutta ehdottomasti toimii vielä. Keskinkertainen uutisankkuri Peter Nyman on edelleen täydellinen paneelin puheenjohtaja. Baba Lybeckissäkään mitään vikaa ollut.  Ilari Johanssonin (joka on tosin ihan hyvä näyttelijä ja semihauska) osio on kyllä täysin turha. Vieraissa ehkä vähän toivomisen varaa. Vaalien alla kun pitää poliitikkoja ottaa kyytiin, onhan joku Muinaisliikkeen Väyrynen tosi kuiva vieras.

    Tästä päästäänkin sitten komedian puhtaimpaan muotoon, stand up -komiikkaan. Suomessa ei kai Hedbergin lisäksi ketään hauskoja oikeen ole. Joo, kuiva maininta, kun se on varmasti se kaikista suosituin. Mutta onhan Samin monipuolisuus ihan omaa luokkaansa täällä. Ei oo vaan tainnut oikeen uudistaa materiaaliaan, vissiin liikaa muita projekteja. Muut on kuitenkin kaukana takana. Joku Ismo Leikola ihan ok-nokkela,  mutta ei siinä vielä viihtymisen ylintä astetta saavuteta. Kattelin joskus ruudusta Stand Up!:a, kyllä aika heikkoa on. Riku Suokas tyyliin ainoa valonpilkahdus.

    Kansaivälisistä vetureista sitten löytyykin useampia mielenkiintoisia tapauksia. Netflixissä ihan hyvä tarjonta spesiaaleja.  Lähdetään kuitenkin ensin siitä, missä mun näkemykset ehkä poikkeaa valtavirrasta. Amy Schumeria en oo koskaan pitänyt hyvänä. Jerry Seinfeld on vielä huonompi. Tosin oon diggaillu Comedians In Cars Getting Coffeeta, mutta lähinnä vieraiden takia. Joe Rogan ei oo erityisen hyvä (ei toki niin tunnettu stand up -koomikkona, kuin podcast hostina ja se onkin obv parasta mitä on). Katoin kuitenkin kokonaan ton uusimman “Strange Times” ja sillä oli siinä ihan hyvä runi 36:15-43:00, mutta muuten aika laimeeta. Toinen Podcast-veturi ja muualta tunnettu Russell Brand ei loista myöskään stand upissa, sitä en jaksanut kovin pitkään katella. Ellen DeGeneresiä en rehellisesti sanottuna jaksa edes avata, se on talk show -emäntänä jo niin kuiva, ettei voi olla hauska. Sebastian Maniscalco vaikutti hyvältä tyypiltä  Seinfeldin kahvisarjassa, mutta ei ollutkaan kovin hauska. Kevin Hartin uusimman katoin tässä viimesenä. Siitä aika neutraali mielipide. Se on yliarvostettu imo, mutta onhan se ihan ok vähintään. Bill Burrin kiukkusuudessa luulis olevan paljon potentiaalia, mutta ei jaksanut kovin kauaa viihdyttää. Gabriel Iglesias vähän liian kuivaa läppää, yhden spesiaalin taisin jaksaa kattoa loppuun asti. Jimmy Carr ei sytyttänyt ensimmäisen viiden minuutin perusteella ja se jäi siihen.  Brian Regan perus-ok, aika kuiva.

    Parhaita on: Aliza, erityisesti Confirmed Kills. Ricky Gervais on mieletön. Anthony Jeselnik – aivan törkeetä juttua, mutta oon sitä mieltä, että mistä vaan saa ja pitää heittää läppää. Tärkeintä, että jutut on älykkäitä ja loppuun asti hiottuja. Tietysti erityistaidot, imitaatiot, muut äänitehosteet jne. on plussaa ja tuo monipuolisuutta. Aliza näistä kolmesta monipuolisin ja arvostan todella miten läpät on hiottu viimeseen asti ja ulosanti on täydellistä. Mietin just, että onko Marlon Wayans Kevin Hartista paranneltu versio, molemmilla samantyylinen energinen esiintymistapa. Ehkä jopa on. Ei nyt ihan kirkkainta kärkeä, mutta kova on. Oiskohan niiden esikuvana ollut Eddie Murphy. Ainakin Kevin Hartin. Vähän häiritsee tommonen ylimielinen tyyli, pukeutumisessa ja muutenkin. Ricky Gervais heittää koko ajan ylimielistä ja egoistista läppää, mutta sen olemus on jotenkin silti maanläheisempi ja miellyttävämpi kuin edellämainitut (poislukien Marlon Wayans). Eddie Murphy stand up -koomikkona ihan ok (spesiaali vuodelta -83), eli yliarvostettu.  Kellarin Kunkku Kevin James melko kuiva. Jim Jeffries aika hyvä, samoin Bert Kreischner. Nate Bargatze ei ollut huono, ainakin katoin loppuun asti. Pari ihan hyvää naista tulee vielä mieleen:  Ali Wong ja Michelle Wolf (spesiaali HBO:n puolella).

    Erityismainintana tietysti Dave Chappelle, paras ikinä ennen katoamistaan. Paluun jälkeen kohtuullinen. Oon aika vaativa stand upin suhteen ja suurinta osaa en jaksa kattoa loppuun asti. Mutta parhaimmillaan se on parasta.