• Vastaa aiheeseen: Pikkupro Kynnyksellä

    Etusivu Foorumit Muu keskustelu Pokeripäiväkirjat Pikkupro Kynnyksellä Vastaa aiheeseen: Pikkupro Kynnyksellä

    #1024136

    PikkuPro
    Osallistuja

    Syyskuussa tuli 187 tuntia ja ok tulos, pokeri ATH. Toki on helvetin tiukkaa silti mutta tosiaan kulujen tippuminen auttaa kuten on auttanut jo pidemmän aikaa. Luulisin, että niistä minimissään 10.000 kuluista jotka oli vielä pari vuotta sitten voisi olla jäljellä vain noin puolet kahdessa vuodessa: vuokra tippuu nyt 900e, päiväkotikulut 750e -> 0e kahdessa vuodessa ja KH:n tunnit pikemmin pienenevät kuin kasvavat vaikkakaan niitä ei ihan minimiin halua laittaa ihan jo lasten edun takia koska KH jaksaa olla niin 100% läsnä lapsille vaikka samaan aikaan tekisi ruokaa, siivoaisi tms. KH ei sinällään toki tunteja tarvitsisi koska on tämän kylän yksi parhaiten tienaavia KaikenHoitajia jolla on niin paljon töitä kuin ehtii tehdä: markkinatalous on hieno asia, tekee vähemmän tunteja kuin Dubaissa tai kusetusmestassa Suomessa mutta tienaa noin kymmenen kertaa enemmän. Osoittaa sen, että melkein millä vaan voi yrittäjänä lähteä vaurastumaan kunhan on riittävä draivi. Oma asunto on vain ajan kysymys ja tuskin kovin pitkän ajan.

    Tunnit siis ovat tulossa varmaankin aika helposti maaliin tänä vuonna ja turnaus tulee 100p pelattua. Ehkä olisi pitänyt pelata se 400 gara mutta tavallaan oli ihan hyvä syy olla pelamattakin eli olisin missannut hyvät käteispelit.

    Keep the focus, urheilu jne. Pidä katse pallossa. Tää on nyt vähän tällaista mutta mikäs siinä, muutaman vuoden tiukempi rutistus 2016 -> ?. Asunto vapautunee HITAS-rajoituksista 2011 joten siitä saa vähän liikkumavaraa, on ollut hyvä investointi 2013 vaikka sen tekikin fiilispohjalta silloin koska rahaa oli. Tuollaisia spotteja kaupungissa on hyvin rajoitetusti joten nään ennemmin yllättävää upswing mahdollisuutta kuin pettymystä mahdollisessa myynnissä. Sitä ennen juoksee hyvä vuokra (saa enemmän vuokraa Pikku-Huopalahden kämpästä kuin maksaa samankokoisesta keskustakämpästä 1.11.2019 ->) ja varmahko arvonnousu juuri koska spotti on niin uniikki eli väittäisin olevan koko Pikku-Huopalahden Se asunto, josta on kaikista parhaat meri ja puistonäkymät länteen ja etelään – kattoterassilta.

    ———————-

    Eksyin lentoässä-statseihin. Kertoo taas siitä, miten Saksalla liittolaisineen ei juuri ollut saumaa joulukuun 1941 jälkeen. Moskovaan ja Pearl Harboriin se jo loppui. Hävittäjä-ässät osoittavat yhtä kautta, että itse sodassa pärjättiin hyvin niin kauan, kun oli jotain millä taistella mutta taustatekijät eli isompi kuva oli mahdoton: puoli maailmaa käytännössä Saksaa vastassa (Japani oli aika vaatimaton apu koska ei raaka-aineita) ja Hitler piti huolen siitä, että kynnys erillisrauhoihin oli pieni. Länkkärit eivät voineet tehdä rauhaa koska Hitleriä ei voinut jättää kehittelemään atomipommia rauhan oloissa ja Venäläiset eivät halunneet erillisrauhaa koska SS oli hieman tuhmempi idässä.

    Vähän samaahan tässä on ollut viime vuodet itsellä: itse sota on mennyt ok mutta taustatekijät aika mahdottomat eli kohtuu haastavaa kenen vaan kuolevaisen biitata kymppitonnin kuukausikuluja. Tästä tulikin yksi juttu mieleen mutta laitan ne lentäjä-ässä statsit eka:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_World_War_II_flying_aces?fbclid=IwAR3ONTgzwjwdfp7FoUxR_BztteiFC2Hm3O8PZadbx7keWFvgtSptX3FQoE4

    Niin siis toi syntyvyyden väheneminen. Tää on hankala teema koska oon mielestäni aika suoraan asioita katsova, ilman oman edun näkökulmaa mutta tässä sitä voi olla vaikea uskoa.

    Suomessa on jo hyvät olot lapsiperheillä eikä lapsiluvun romahtaminen toki johdu huonoista olosuhteista (jos johtuisi, Jenkeissä ei juuri kukaan synnyttäisi) vaan varmaankin useasta tekijästä joista merkittävin lienee ihan jälkimodernien elämänarvojen muuntuminen joka on vähentänyt lapsilukua yleisesti länsimaissa. Mä luulen, että nykyisin ihmisillä on vaan niin paljon vaihtoehtoja. Jopa mietin, että paljonkohan ihan joku Tinder on tehnyt: rajattomilta näyttävät valinnanmahdollisuudet vs. sitoituminen paskatykkiin. Suomessa syntyvyyden romahtaminen on kuitenkin ollut niin nopeaa viime vuosina, että sitä on oikeastaan aika mahdoton uskottavasti selitellä millään ainakaan vielä. Jossain Briteissä voisi syytellä vaikka Brexit-tulevaisuudenpelkoa mutta eihän meillä mitään ihmeellistä ole ollut 2014-2019 kun on rommattu huolella.

    Mitä pitäsi tehdä vai pitäisikö mitään? No, ensinnäkin poliitikot näyttävät ottaneen oppia kerralla ja “synnytystalkoita” ei olla väläytetty. Kai silti aika kova konsensus on, että jotenkin pitäisi tukea syntyvyyttä koska kansantaloudellisesti ei ole fiksua, että rakennettu infra tulee niin jyrkästi tarpeettomaksi: ensiksi lastensairaalat, neuvolat, päiväkodit ja seuraavaksi sitten ala-asteet jne. Huoltosuhteen epäsuotuisuus tulevaisuudessa on sitten ainakin hyvä kova pala ja päättäjien kannattaisi ihan jo eläkkeensä turvatakseen jotain koittaa ja N-Y-T.

    Vaikka raha ei ole syy eli etuudet ovat lapsiperheille hyvät kansainvälisesti niin musta fiksuin line voisi silti olla shokkihoito-lapsilisä. Lapsilisien kulut tippuvat jatkuvasti kun lapsien lukumäärä tippuu ja lapsilisien tasokorotusta voisi imo oikeutetusti perustella niin, että ihmiset eivät vain tykkää lasten hommaamisesta yhtä paljon kuin ennen joten yhteiskunnan on syytä tukea sitä enemmän kuin ennen koska yhteiskunnan etu kumminkin on, että joku lapsia tekee. Jos kukaan ei tee tarpeellista työtä ilmaiseksi, siitä on syytä maksaa.

    (Ja joo, pallo ei lisää ihmisiä kanna ja ilmastonmuutos ei niitä kaipaa mutta eduskunta ajaa Suomen kansalaisten etua eikä ehkä se etu ole, että kansa haviää nopeutetussa tahdissa sillä vaikka en ole rasisti, niin jos syntyvyys tippuu yhden pintaan niin työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan niin valtavasti, että Suomi muuttuu niin nopeasti että sitä on hallittavasti vaikea toteuttaa. Malmö, esim.).

    Musta lisätukea ei kannattaisi ripotella koikkialle koska perusihmiset ei niin hahmota jotain epämääräistä vaan parempi olisi shokkivaikutos kerralla ja yhteen paikkaan. Lapsilisät eri tasolle. Per lapsi 300e, vois olla vaikka leikkuri niin, että kolmen jälkeen saisikin vain 150e jotta kokoomuspoliitikot eivät pelästyisi heikomman aineksen vauvatehtaita.

    Eikä se edes ole niin kallista! Ainakaan vs. shokkivaikutus. On huomioitava, että lapsiluku on rommaamassa niin hurjasti, että lapsilisiin varattuja rahoja jää näinä vuosina paljon  käyttämättä, kustannusten summahan on eurotuki kertaa lapset ja se toinen puoli pienenee koko ajan. Kyl ton voisi tehdä, ei vittu tehtäisi siinä kohtaa mitään muuta, yksi teko ja luulisi, että Vassariministerit tulisivat ihan mielellään tiedotustilaisuuteen.

    Mutta vittu ei tietenkään toteudu. Voidaan hyvin tehdä yhtä paljo lisäkuluja mutta se tulee miljoonaa kautta; komiteoiden ja mietintöjen jälkeen. Penni sinne ja toinen tänne. Korukielistä poliitikko-jargonia jota Järvempään Irma ei jaksa edes lukea. Shokkivaikutus jää saavuttamatta, se, että ne jotka aprikoivat “onko varaa lapsiin” olisivat notta no NYT on.