Reply To: 83s

#39306
mtrookie
Participant

@AAKK wrote:

Kyllä näin se on. Pelaajat jotka pelaavat huonommin kustantavat lystin (ja raken). Hyvä pelaaja voi tietenkin pelata pikkaisen enemmän käsiä voitollisesti (ei kuitenkaan koko maapallolta löydy pelaajaa joka voisi pelata splitissä 83s pitkällä juoksulla voitollisesti).

Koska kyseessä on tavallaan nollasummapeli (rake tietenkin täytyy ottaa huomioon) niin huonot pelaajat pelaavat huonoja käsiä liikaa ja kustantavat näin koko lystin.

Jos löytyy pöytä jossa joku vapaaehtoisesti laittaa rahaa pottiin 83s olet löytänyt pöytäsi.

😀 😀 😀
Tossa on tältä päivältä lukemia shortista:
45% katottuja floppeja,
showdowns won 78 %,
Onko noi ok?
tossa on jotain 100 kättä.No,kyllä mä tiedän,että ei 100 merkkaa mitään.
Joinain päivinä toi voi (preflop) 63 tai 18.
Mutta mä voitan kuitenkin päivittäin muutaman kymmenen dollaria tällä0.50/1) tasolla.
Ja laitan vielä tähän , että fixedissä ei sitten salailla kortteja,jos on reissuhanska niin raise-reraise eikä mitään odottelua.
Yks pelaaja ihmetteli,kun mä reissasin jo flopilla(mulla oli 44)ja floppi toi 44x.(siis toi mentiin showdowniin asti)
mutta jos laskee check tollasessa tilanteessa,niin se on aivan hanurista.
Salaaminen ei fixedissä toimi,reissua aina kun on mahdollisuus??