Vs: Re: Hit and Run

Home Forums Muu keskustelu Yleistä höpinää Hit and Run Vs: Re: Hit and Run

#40177
henkk
Participant

@mtrookie wrote:

@henkk wrote:

@mtrookie wrote:

@henkk wrote:

@Vili wrote:

Kaikki varmasti tuntevat jampan joka istuu pöytään, voittaa ensimmäisen ison potin johon osallistuu ja häipyy saman tien varoittamatta. Edes notea ei runista ehdi kirjoittamaan.
Täysin sallittuahan tuo tietysti on, vaikkakin paheksuttua, ja tuo varsinkin isommilla panoksilla shorttia pelatessa usein murhan mieleen.

Mitä mieltä olette moisesta ja kuinka pitkään pöydässä hyvien tapojen mukaan pitäisi viihtyä, jotta kyseessä ei ole hit’n run?

Ei tossa mun mielestä mitään epäeettistä ole. Lähinnä naurettavaahan toi on poistua pöydästä pelkästään sen takia että varmistaa voitolle jäämisen, kun sillä ei kuitenkaan pitkän tähtäimen voiton kanssa ole mitään tekemistä, ainakaan sitä parantavaan suuntaan.

????????????????????????????????

Mikäköhän tossa nyt noin paljon ihmetyttää?

Toi siis on vain mun henkilökohtainen mielipide että pöydästä voi nousta silloin kun itseä huvittaa, eikä mulle tule huonoja fiiliksiä jos joku näin tekee heti ison voiton jälkeen.

Siis jos sä olet voittava pelaaja ja lopetat pelin kun olet voitolla vaikka olisit voinut yhtä hyvin jatkaa pelaamista vaikkapa 2 tuntia, niin mitä etua tosta pelin lopettamisesta sulle oli? Jos pelin odotusarvo on sulle voitollinen niin voitat sitä enemmän mitä enemmän tunteja pelaat, et sen mukaan kuinka monta voittosessiota tai voittopäivää sulla on.

No ehkä kannattaa ajatella myös tilanne, että olet häviävä pelaaja jolla ei ole talenttia/motivaatiota koskaan kehittyä voittavaksi pelaajaksi; tällöin optimaalinen valinta on lopettaa senhetkinen peli eikä koskaan enää pelata pokeria ylipäätään, näin siis jos jätetään huomioimatta pokerista mahdollisesti koituva viihdearvo.

Mutta ylipäätään aika harvassa on tilanteet minkä takia olisi järkevää lopettaa peli pelkästään sen takia että on voitolla. Tietysti jos voitolle jääminen jollain tietyllä lyhyellä ajanjaksolla itsessään tuo henkistä tyydytystä, niin se on tietysti ok syy lopettaa. Mulle ei tuo tarpeeksi.

Olisi mielenkiintoista kuulla mtrookien ajatuksia siitä miksi pöydästä kannattaa poistua ison voiton saatuaan.

No tuota,ihan loogisesti ajatellen kannattaa nousta,mutta minähän en siis sellasta tee,fixeddiä kun pelaan.
Mä en vaan ymmärtänyt,miksei reilusti voitolla ollessaan pöydästä lähteminen toimis pitkällä aikavälillä.
Nolimitissähän juuri yksi iso potti usein ratkaisee koko pelisession tuloksen vai miten?
Millä kriteereillä se peli sitten lopetetaan?

No meidän looginen ajattelu toimii sitten vaan eri tavalla.

Mä lopetan esimerkiksi jos peli muuttuu liian tiukaksi, mua väsyttää, on muuta tekemistä kuin pokerinpeluu jne. En sen mukaan olenko voitolla vai häviöllä kyseisessä pelissä. Ja poistun aina ennen omaa big blind vuoroa, ellei sitten tule todella kiireistä menoa.