Vs: Re: Miten olisi pitänyt pelata ?

Home Forums Pokeritieto Kysy Pokeritiedon asiantuntijoilta Miten olisi pitänyt pelata ? Vs: Re: Miten olisi pitänyt pelata ?

#39176
mongeron
Participant

@lari wrote:

Eli pelasin tuossa äsken expektillä 100 000 $ guarantee turnausta.
Oliskohan ollut viides käsi ja QcQd tulee käteen, reissaan 250 chipsillä (alotus chipsit olivat 3000 ja blindit siis 10 / 20 ).

Tuo raise on turhan iso, varsinkin jos olit ensimmäisenä raisettamassa. Itse käytän lähes aina max 4x big blind raisea avausraiseksi. Ja raisetan saman verran joka raisekädellä, ettei vastaustaja saa raisen koosta lisätietoa.

@lari wrote:

Yksi maksaa, flopista Jh 6d 3h.
Minä ensin vuorossa ja menen all-in, kaveri maksaa Ah6h:lla ja saa värinsä ja voittaa potin ja tipun 7min pelin jälkee.

Miten tuo tilanne olisi pitänyt pelata ?
Muistelin kai sitten tilanteessa Imagen pokerijutun kirjotuksesta “parempi tippua nopeasti tai päästä rahoille reippaasti” – sanontaa 🙂

Itseasiassa olit hiukan jäljessä flopissa, sun pot equity oli 48,38% ja vastustajasi 51,62%. Toki floppi osui vastustajallesi parhaalla mahdollisella tavalla.

Itse pelaisin käden siis huomattavasti hillitymmin, eli korottaisin vakioraisen, 3x tai 4x BB, eli 60:een tai 80:een ennen floppia. Toki vastustajasi maksaisi tämänkin raisen, jolloin potissa on 150 tai 190 flopista. Flopista löisin potillisen, jolloin jää vielä reilusti stackia jäljelle. Jos kaveri maksaa, voisi turnissa arvioida tilannetta uudestaan.

Toki olet useimmiten johdossa kun tulee tuollainen floppi, mutta silti all-inin lyöminen flopilla ei ole järkevää, koska yleensä ottaen saat maksun vain paremmalta kädeltä. Tällä kertaa sait maksun kädeltä joka oli hienoinen suosikki sinua vastaan.

Hyvät pelaajat haluavat turnauksissa pitää potit pieninä, jotta heillä on stackin puolesta kyky tehdä päätöksiä kullakin betsauskierroksella. Kun kaikki merkit ovat keskellä, olet onnen armoilla, et voi vaikuttaa lopputulokseen.

– mongeron